來源: Armstrong? 華人抗體 ? ? ?? 發表時間:2019-3-7
2010年以來,國內生物藥新藥研發投入走入快車道,傳統藥企紛紛布局生物藥,以抗體藥物為主的海歸創業潮,火熱的資本市場,使得國內生物醫藥產業得到空前的發展。經過幾年的布局,2國內生物藥新藥申報受理的數量開始噴發,從之前每年十幾個迅速攀升到2016年的22個、2017年的57個和2018年的84個。從2013年來截止到發稿日,藥審中心累計受理215件生物藥新藥的臨床申請。
在各類生物藥物中,抗體藥物占據了超半壁江山達到117個。除了單抗藥物達到86個外,ADC、雙特異性抗體也都迅速增加,分別達到17個、12個。納米抗體目前僅有康寧杰瑞一家申報的2個品種:CTLA-4納米抗體、PD-L1納米抗體。
抗體新藥開發平臺:雜交瘤為主,全人源少
在117個抗體新藥中,涉及到60家藥企。絕大多數藥企采用雜交瘤技術,為人源化抗體。少數企業如信達與Adimab合作的酵母展示全人源抗體庫、藥明生物引入的OMT的轉基因鼠技術平臺、和鉑醫藥的H2L2轉基因鼠技術平臺等可以開發全人源抗體。
恒瑞醫藥、復星旗下復宏漢霖是國內大藥企布局生物藥的成功典范,單抗、雙特異性抗體、ADC平衡布局,申報進度快。抗體藥企新秀中,信達生物、中山康方、康寧杰瑞、百濟神州、君實生物等占據第一梯隊。此外一大批抗體藥物創業企業,在資本市場助力下,迅速布局抗體藥物,CDMO也加速了創業企業研發的速度,競爭強度日益加大。
附表 2013年來各藥企受理的抗體藥物
序號
|
企業
|
數量
|
1
|
恒瑞醫藥
|
10
|
2
|
復宏漢霖
|
6
|
3
|
信達生物
|
5
|
4
|
嘉和生物
|
5
|
5
|
百奧泰
|
5
|
6
|
中山康方
|
4
|
7
|
康寧杰瑞
|
4
|
8
|
君實生物
|
4
|
9
|
智翔金泰
|
3
|
10
|
天廣實
|
3
|
11
|
石藥集團
|
3
|
12
|
美雅珂
|
3
|
13
|
麗珠單抗
|
3
|
14
|
友芝友生物
|
2
|
15
|
蘇州思坦維
|
2
|
16
|
神州細胞
|
2
|
17
|
瑞陽生物
|
2
|
18
|
榮昌生物
|
2
|
19
|
邁博斯
|
2
|
20
|
樂普生物
|
2
|
21
|
科倫藥業
|
2
|
22
|
基石藥業
|
2
|
23
|
東曜藥業
|
2
|
24
|
北海康成
|
2
|
25
|
百濟神州
|
2
|
26
|
正大天晴
|
1
|
27
|
浙江醫藥
|
1
|
28
|
昭華生物
|
1
|
29
|
長春金賽
|
1
|
30
|
譽衡藥業
|
1
|
31
|
藥明利康
|
1
|
32
|
偉德杰生物
|
1
|
33
|
同為時代
|
1
|
34
|
天演藥業
|
1
|
35
|
特瑞思
|
1
|
36
|
太平洋美諾克
|
1
|
37
|
舒泰神
|
1
|
38
|
上海醫藥
|
1
|
39
|
山東新時代
|
1
|
40
|
賽倫生物
|
1
|
41
|
荃信生物
|
1
|
42
|
齊魯制藥
|
1
|
43
|
邁博太科
|
1
|
44
|
李氏大藥廠
|
1
|
45
|
科望生物
|
1
|
46
|
軍科院基礎所
|
1
|
47
|
健能隆
|
1
|
48
|
華輝安健
|
1
|
49
|
華北制藥
|
1
|
50
|
鴻運華寧
|
1
|
51
|
和鉑醫藥
|
1
|
52
|
海正藥業
|
1
|
53
|
桂林三金
|
1
|
54
|
復旦張江
|
1
|
55
|
多禧生物
|
1
|
56
|
東方百泰
|
1
|
57
|
步長制藥
|
1
|
58
|
北京綠竹
|
1
|
59
|
岸邁生物
|
1
|
60
|
安科生物
|
1
|
總計
|
11
|
靶點分布:高度集中、競爭激烈
國內抗體新藥研發多以跟蹤國際前沿為主,因而117個抗體新藥的靶點分布相對集中,尤以PD-1/PD-L1為最達到39個(包括18個PD-1單抗、16個PD-L1單抗以及5個雙特異性抗體),剛好占到所有抗體新藥的三分之一。其他熱門靶點如VEGFR2有5個,EGFR有6個,PCSK9有4個,CD20有3個,IL17有2個。除PD-1/PD-L1外,免疫檢驗點抑制劑如CD47有2個,CTLA-4、TIM-3各有1個,免疫檢驗點激動劑如OX40、4-1BB各有一個。GPCR抗體研發難度大,目前僅有鴻運華寧的GLP-1受體抗體/GLP-1融合蛋白一個產品申報。總的來講,抗體新藥研發難度大、風險高,因而藥企的選擇往往比較集中在一些熱門靶點,造成賽道極為擁擠。
如涉及知識產權,請與我司聯系!
|