? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 來源:Lucas? CancerEvolution ? ? ?? 發(fā)布時(shí)間:2019-7-6
01
—
背景
著名進(jìn)化生物學(xué)家Stephen Jay Gould在21世紀(jì)初曾提出一個(gè)問題,如果我們能夠把生命像磁帶一樣倒轉(zhuǎn)到最開始的起點(diǎn),再次進(jìn)化,我們是否還會(huì)得到相同的結(jié)果[1]? 盡管逆轉(zhuǎn)生命目前仍是一個(gè)猜想,但是癌癥的發(fā)生發(fā)展正像磁帶一樣每天進(jìn)行播放或者重復(fù)播放,僅2012年在全球就有1400萬新發(fā)病例和820萬人患癌死亡,且這個(gè)數(shù)目預(yù)計(jì)在接下來的二十年內(nèi)將會(huì)增長70%[2]。癌癥之所以有如此高致死率和低治愈率及其普遍存在的抗藥性,主要問題在于癌癥的異質(zhì)性。癌癥進(jìn)化過程中復(fù)雜多變的遺傳和表觀修飾突變給其進(jìn)化發(fā)展方向帶來多種可能性,同時(shí)也正是由于這些突變資源,隨著高通量測序技術(shù)的發(fā)展,我們可以通過測序來獲取這些突變信息,來解碼癌癥的進(jìn)化磁帶,推斷這些基因組變異在進(jìn)化磁帶上的發(fā)生順序,挖掘癌癥進(jìn)化過程中的關(guān)鍵事件,從而給癌癥的延緩甚至治愈提供方向。
縱觀目前已進(jìn)行多區(qū)域測序的癌癥研究項(xiàng)目,不同癌癥類型的不同病人在腫瘤轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)時(shí)出現(xiàn)的亞克隆編碼突變數(shù)目在0~8000范圍內(nèi)高度變化(圖1)[3]。盡管在取樣過程中、癌癥分級(jí)、測序深度方面存在差異,但是可以明顯地看到在一些特定的癌癥類型中,如黑色素瘤、肺癌,主克隆突變數(shù)顯著高于其他癌癥類型,這可能是由于此類癌癥發(fā)生發(fā)展容易受到外界環(huán)境因素如紫外線照射和尼古丁類致癌物的影響(圖1)。同時(shí)高豐度的主克隆突變并不意味著高豐度的亞克隆突變,如初級(jí)神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤擁有最高豐度亞克隆突變,但是其主克隆突變數(shù)卻較低,表明癌癥進(jìn)化過程中存在多樣的突變機(jī)制,對(duì)于這類腫瘤,高豐度亞克隆突變可能是跟錯(cuò)配修復(fù)缺陷有關(guān)[4-5],而在非小細(xì)胞肺癌和膀胱癌中卻可能是由于APOBEC家族導(dǎo)致[6-8]。所以,在一些特定腫瘤里,主克隆突變反應(yīng)了在腫瘤發(fā)生前的進(jìn)化情況,亞克隆突變則更多地是癌癥發(fā)生后的進(jìn)化情況,在腫瘤治療過程中,我們應(yīng)該綜合考慮兩者情況。
圖1 不同癌癥類型非沉默突變的異質(zhì)性程度分布
癌癥進(jìn)化過程中關(guān)鍵突變發(fā)生的不同順序有時(shí)會(huì)導(dǎo)致截然不同的癌癥發(fā)展方向。在骨髓增殖類腫瘤中,先發(fā)生TET2突變將會(huì)導(dǎo)致造血干細(xì)胞等祖細(xì)胞擴(kuò)張,而紅系祖細(xì)胞的增值會(huì)受到抑制直到出現(xiàn)JAK2突變;相反,若是JAK2突變發(fā)生在前,紅系祖細(xì)胞將會(huì)出現(xiàn)增值擴(kuò)張而造血干細(xì)胞則會(huì)受到抑制。在臨床層面,JAK2突變在前的病人往往相比于先發(fā)生TET2突變的病人更可能出現(xiàn)紅細(xì)胞增多癥也更可能造成血栓(圖2)。對(duì)于兩者不同進(jìn)化模式的治療方法也會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn),因?yàn)獒槍?duì)早期的突變進(jìn)行靶向治療,在一定程度上影響的是所有的癌癥細(xì)胞,所以ruxolitinib作為JAK2抑制劑在JAK2早期突變病人身上則會(huì)相對(duì)取得最佳治療效果[9]。
圖2 JAK2和TET不同突變順序?qū)撬柙鲋愁惸[瘤的影響
?目前,大約有16種癌癥類型通過多區(qū)域取樣測序構(gòu)建了對(duì)應(yīng)的突變順序進(jìn)化圖(表1)。以腎癌進(jìn)化為例,往往是最早期發(fā)生了3p的雜合丟失和VHL突變,隨后同樣在3p的位置上再次出現(xiàn)了SETD2,BAP1等基因突變。癌癥進(jìn)化過程中除了編碼突變還會(huì)存在甲基化修飾,拷貝數(shù)變化,結(jié)構(gòu)變異等一系列突變,這些突變有時(shí)出現(xiàn)在癌癥進(jìn)化的不同階段分別扮演不同的角色,同時(shí)這些突變之間也會(huì)存在協(xié)同或是相互影響,比如在非小細(xì)胞肺癌中,早期染色體不穩(wěn)定性會(huì)在一定程度上影響后期突變的異質(zhì)性程度,也會(huì)顯著提高癌癥復(fù)發(fā)死亡的風(fēng)險(xiǎn)[10]。
表1 16種癌癥類型的早期和晚期克隆突變
02
—
研究手段
-
抗藥性或著復(fù)發(fā)的腫瘤患者。藥物治療前后,復(fù)發(fā)前后,至少2次取樣。
-
多個(gè)轉(zhuǎn)移灶的腫瘤患者。對(duì)于多個(gè)轉(zhuǎn)移區(qū)域進(jìn)行取樣。
-
接受免疫藥物治療的腫瘤患者。免疫應(yīng)答與不應(yīng)答患者分組。
-
以上均進(jìn)行WES 測序,視前期結(jié)果和研究目的而定是否進(jìn)行RNA測序,ctDNA,TCR 測序,CRISPR-Cas9 細(xì)胞系實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
03
—
研究方法
04
—
研究案例
-
白血病復(fù)發(fā)前后取樣揭示白血病進(jìn)化歷史和關(guān)鍵突變(【文章解讀】時(shí)間維度多點(diǎn)取樣揭示腫瘤進(jìn)化復(fù)發(fā)的關(guān)鍵突變,?Catherine J Wu et al, 2015, Nature)[11].
多點(diǎn)時(shí)間維度的取樣測序可以揭示腫瘤的進(jìn)化歷史,研究不同治療手段下抗藥性的根源,啟發(fā)下一步的治療靶標(biāo)。
-
多區(qū)域測序揭示非小細(xì)胞肺癌進(jìn)化歷史(克隆進(jìn)化分析-多區(qū)域測序,?Charles Swanton et al, 2017, NEJM)[10]
多區(qū)域取樣測序同樣也可以研究腫瘤的異質(zhì)性和進(jìn)化歷史,定位主克隆和亞克隆突變,在臨床治療和藥物開發(fā)方面更有針對(duì)性。?
3.ctDNA監(jiān)控非小細(xì)胞肺癌克隆結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化(【文章解讀】系統(tǒng)的ctDNA分析揭示早期肺癌的進(jìn)化,?Charles Swanton et al, 2017, Nature)[12]
通過ctDNA的方法對(duì)已構(gòu)建的腫瘤進(jìn)化結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)控,對(duì)藥物治療和手術(shù)治療的療效進(jìn)行評(píng)估,對(duì)腫瘤的抗藥性和復(fù)發(fā)進(jìn)行預(yù)測。
4.預(yù)測非小細(xì)胞肺癌腫瘤新抗原突變(肺癌專題 | HLA雜合丟失介導(dǎo)的肺癌亞克隆進(jìn)化及免疫逃逸,?Charles Swanton et al, 2016, Nature)[13]
挖掘能夠引起腫瘤免疫活性的抗原突變,尤其是相關(guān)的主克隆突變抗原,這將給接下來的免疫治療提供精準(zhǔn)的方向。
5.解密免疫微環(huán)境異質(zhì)性(文章解讀 | 腫瘤不同轉(zhuǎn)移時(shí)期的免疫微環(huán)境異質(zhì)性研究,?Martin L. Miller et al, 2017, Cell)[14]
腫瘤免疫是一個(gè)腫瘤細(xì)胞和微環(huán)境相互作用的復(fù)雜過程,微環(huán)境也會(huì)存在免疫異質(zhì)性,揭露它們之間的相互關(guān)系,在免疫細(xì)胞層面發(fā)掘出能夠引起特定T細(xì)胞抗原受體擴(kuò)張的突變抗原,能夠進(jìn)一步佐證突變靶標(biāo)的正確性,給腫瘤免疫藥物的開發(fā),如腫瘤免疫疫苗,小分子化合物,T細(xì)胞的體外改造和回輸,提供精準(zhǔn)的方向和理論指導(dǎo)。
6.研究腫瘤免疫逃逸和免疫不應(yīng)答機(jī)制(文章解讀 | Science新文揭示影響腫瘤免疫療法應(yīng)答的關(guān)鍵因素,?Van Allen et al, 2018 & Shirley Liu et al, 2018 Science)[15-16]
免疫應(yīng)答與不應(yīng)答患者分組,常規(guī)基因組分析得到差異基因組變化,分析轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù),驗(yàn)證是否影響到了免疫相關(guān)通路,最后利用crispr cas9 構(gòu)建目標(biāo)差異的野生型和突變型細(xì)胞系,實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證免疫細(xì)胞的活性。
PBRM1基因在之前的腎癌基因組研究中突變率接近40%,而其所在的染色體變化如3p丟失占到了90%以上,幾乎覆蓋了透明細(xì)胞腎癌病人。該研究把PBRM1的功能性丟失與免疫應(yīng)答建立了關(guān)聯(lián),這對(duì)相關(guān)腎癌病人的腫瘤免疫用藥起到了臨床指導(dǎo)作用。同時(shí),同期的哈佛大學(xué)劉小樂教授團(tuán)隊(duì)也報(bào)道了PBRM1編碼蛋白質(zhì)的PBAF復(fù)合物功能性丟失,增多了作用于IFNy相關(guān)基因的啟動(dòng)子和增強(qiáng)子區(qū)域轉(zhuǎn)錄因子的染色質(zhì)位點(diǎn),從而提升了腫瘤細(xì)胞對(duì)IFNy的敏感性,最后提高了患者的免疫應(yīng)答水平。由此可見,在基因組研究早期,我們對(duì)于PBRM1等顯著突變的認(rèn)知只存在于其會(huì)促進(jìn)腫瘤的發(fā)生發(fā)展,而隨著腫瘤免疫療法的興起,其在腫瘤治療方面還會(huì)存在積極作用,這提示我們,對(duì)于以往的基因組變化,我們以前看負(fù)面的事件,可能還會(huì)存在積極的一面,正所謂陰陽相生,希望在此基礎(chǔ)上,對(duì)腫瘤免疫尤其是抵抗機(jī)制有更深入全面的研究,造福廣大腫瘤患者。
05
—
討論
癌癥進(jìn)化是一個(gè)復(fù)雜多變的命題,癌細(xì)胞會(huì)根據(jù)周圍的微環(huán)境,隨著其改變而不斷適應(yīng)進(jìn)化。它既具有偶然性,因?yàn)樗耐蛔兎较虿豢深A(yù)知,同時(shí)它又有收斂性,縱使它千變?nèi)f化,最終突變造成的功能紊亂卻總是發(fā)生在類似的生物學(xué)通路上。可以確定,我們可以通過對(duì)治療前和治療后的病人多次取樣,或者不同轉(zhuǎn)移灶進(jìn)行多區(qū)域取樣,針對(duì)不斷變化的癌癥,解碼其進(jìn)化路線和關(guān)鍵突變,在早期即針對(duì)性進(jìn)行預(yù)防或抑制,同時(shí)以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)panel,對(duì)于未來潛在的變化如抗藥性,療效評(píng)估,手術(shù)效果評(píng)估等,我們能通過ctDNA等液體活檢技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測其發(fā)展,最后結(jié)合腫瘤新抗原預(yù)測,免疫組庫測序,CRISPR-Cas9實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,把腫瘤基因組層面發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于腫瘤的臨床治療,真正實(shí)現(xiàn)腫瘤的個(gè)體化藥物開發(fā)和精準(zhǔn)治療。
如涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我司聯(lián)系!?
|